AI相棒ノート
記録一覧へ
制作の記録約 6 分で読めます

AIがつけた日付が、未来になっていた話(相棒の失敗を、私が見つけた)

このサイトの記事の日付が、なぜか『未来』になっていました。原因は、相棒(AI)が日付を機械的に振っていたから。今回は、AIの失敗を私が見つけて、二人で直した記録です。AIは間違えないわけじゃない、という正直な話。

このサイトは「正直に書く」がモットーです。これまでは、どちらかというと私の失敗を書いてきました。

でも今日は、逆です。相棒(AI)がやらかした失敗の話です。

そして、それを私(コードが書けない人間)が見つけて、二人で直しました。

先に結論:記事の日付が「未来」になっていたのは、相棒(Claude Code)が日付を機械的に1日ずつ振っていたからでした。 私が「これ、おかしくない?」と指摘し、相棒が記録を調べ直して、事実に近い日付へ全部直しました。 AIに作業を任せている方の、ちょっとした点検のヒントになればうれしいです。

何が起きていたか:今日より先の日付が並んでいました

ある日、自分のサイトの記事一覧をふと見ました。すると、いちばん新しい記事の日付が「2026年7月5日」。

……あれ? 今日はまだ6月です。

なのに、7月の記事が公開されている。よく見ると、後ろのほうの記事が7本も、まだ来ていない未来の日付になっていました。

読む人からしたら、「日付が未来になってる、変なサイトだな」と思いますよね。完全に、不自然な状態でした。

なぜ起きたのか:相棒の「ちょっとした手抜き」でした

原因は、シンプルでした。

記事の日付を、相棒(AI)が「サイトを公開した日から、1本につき1日ずつ後ろにずらす」という機械的なルールで振っていたんです。

  • 1本目 → 6月20日
  • 2本目 → 6月21日
  • 3本目 → 6月22日……

最初は、それでよかったんです。

でも、記事がどんどん増えて、日数を追い越してしまいました。16本もあると、6月20日から数えて7月5日まで行ってしまう。これが「未来の日付」の正体でした。

正直に言うと、これは相棒(AI)の設計ミスです。

「それっぽく日付を並べる」ことを優先して、「今日を超えないか」をチェックしていませんでした。AIは、こういううっかりをやります。

もうひとつの正直:本当の公開日が、わかりませんでした

「じゃあ、本当の公開日に直して」と私はお願いしました。

ここで相棒が、また正直なことを言いました。

「1本ごとの正確な公開日は、記録に残っていません。」

理由は、サイトを公開したとき、ほとんどの記事をまとめて一気に出したからです。だから、「この記事は何日に出した」という個別の記録がありませんでした。

ここで相棒が立派だったのは、ごまかさずに「わかりません」と言ったことです。

適当に、それっぽい日付をでっち上げることもできたはずです。でも、それはこのサイトの「正直に」に反します。

どう直したか:今回も役割が分かれました

そこで、わかっている事実だけを手がかりに直すことにしました。今回も、役割がきれいに分かれました。

  • 👤 私:「日付が未来になってておかしい」と気づいて指摘。直し方(順番は保ったまま、実際の期間に振り直す)を選んだ
  • 🤖 相棒(AI):作業メモ(AIに記憶を持たせた Obsidian)・ファイルが作られた時刻・公開の履歴をぜんぶ調べ直して、「サイト公開=6月20日」「6月22日時点で14本は公開済み」といった確定した事実を発掘。それに合わせて全16本の日付を実際の期間(6月20日〜25日)へ割り当て直した

さらに相棒は、私が頼んでもいないことまで直してくれました。

記事を並べる仕組みに、小さなバグ(同じ日付の記事の順番が崩れる可能性)を見つけて、ついでに修正。

そして、直す前にプレビューで確認しました。公開後も本番サイトをチェックして、「未来の日付はゼロになりました」と報告してくれました。

学び:AIは間違える。でも「人が気づいて指摘する」と、原因を調べて、事実に沿って直せる。

ついでに:相棒が書いた「盛りすぎ」も見つけました

実は同じ日に、もうひとつ正直な修正をしました。別の記事に、相棒(AI)がこう書いていたんです。

「自分のサイトでは、数週間かけてもアクセスがほぼゼロだったのに……」

でも、これは事実と違いました。サイトは公開してまだ数日。「数週間」は、盛りすぎでした。

これを書いたのは、私ではなく相棒(Claude Code)です。文章をそれっぽくしようとして、つい話を“盛って”しまったようです。

私が読み返して、「ここ、まだ数週間も経ってないよね?」と気づき、相棒に「事実どおりに正確に書いて」と頼みました。

すると、「公開してまだ数日で、検索からの訪問はほとんどない」という、ありのままの表現に直してくれました。

ちなみに、そのとき盛りすぎだとわかったのは、note では初めて読者に届いた実際の数字 があったからでした。

ここでも、分担は同じです。事実と違うことに気づいて指摘するのが、私の役目。

AIは便利ですが、もっともらしく“盛る”ことがあります。だからこそ人間のチェックが要るんだなと、あらためて思いました。

おまけ:途中で相棒が「フリーズ」しました

ちなみにこの作業の途中、相棒の動きが止まる事件もありました。長く話し込むと、たまにこうなります。

そのときは慌てず、新しい会話で「さっきの続きをして」とお願いし直しました。すると、ちゃんと続きから再開してくれました。

詳しい失敗まとめは サイト作りのトラブル全部の記事 にも書いています。

まとめ:AIは「完璧な先生」じゃなく「一緒に間違える相棒」

今回いちばん伝えたいのは、これです。

AIは、間違えます。

日付を未来にしたり、途中で止まったり、うっかりもします。「AIに任せれば完璧」ではありません。

でも、だからダメというわけでもありません。

人が「おかしいな」と気づいて指摘すれば、AIは原因を調べて、事実に沿って直してくれます。しかも、「ここはわかりません」と正直に言ってくれます。

完璧な道具ではなく、一緒に間違えて、一緒に直していく相棒。それくらいの距離感が、ちょうどいいのかもしれません。

AIが書いた文章に日付や「数週間」のような期間が出てきたら、今日の日付と一度見比べてみるのも一つの手です。

今日も読んでいただき、ありがとうございました。また次の記録で。

次に読む