自動で投稿する仕組みを作って1か月、気づいたら8日間ひとつも出ていませんでした——止まっても、誰も教えてくれなかった話

先に結論：自動化でいちばん怖いのは、止まることではありませんでした。止まっても、誰も知らせてくれないことでした。 毎晩決まった時間に投稿するように設定していたのに、最後の投稿は8日前でした。投稿する文面は3本用意してありました。用意した時点で、私はもう終わった気になっていました。

こんにちは、アイランドネームです。

7月に、AIに、Xの投稿を任せてみたという記事を書きました。X（旧Twitter）への毎日1本の告知を、AI（Claude Code）に投稿してもらう仕組みです。投稿するのは私が確認した文面だけ、自分のアカウントだけ、1日1本まで。そういうルールを決めて任せました。

あの記事の最後に、私は「1週間で7本を無事故で自動投稿できました」と書いています。

今日は、その1か月後の話です。あまり格好のつく話ではありません。

Xを開いたら、最後の投稿が8日前だった

今日、久しぶりに自分のXを開きました。

いちばん新しい投稿の日付が、8日前でした。

最初は見間違いかと思いました。8日のうち前半は、次に投稿する文面を私がまだ用意していなかった時期です。そこは投稿する文面が無かっただけなので、まだ分かります。問題はそのあとでした。2日前に、確認ずみの文面を3本、投稿する順番まで決めて用意してあったのです。

3本用意したのに、1本も出ていませんでした。

毎晩動くはずの仕組みが、動いていなかった

AIに原因を調べてもらいました。

毎晩21時30分に動くようにしておいた仕組みが、2晩続けて動いていませんでした。私のパソコンがスリープしていたか、AIのアプリ（Claude Code）を閉じていたか。そのどちらかだろう、ということでした。

パソコンがスリープしていて動かなかった、というのは、ありそうな話です。困ったのは、その先でした。

動かなかったことを、誰も教えてくれませんでした。

エラーの表示も出ません。翌日にまとめて投稿してくれることもありません。その日の分は、何も言わずに飛ばされます。動かなかったという記録すら残りません。だから私は、まったく気づきませんでした。

2段構えのつもりが、1段しかなかった

もうひとつ、恥ずかしいことが分かりました。

この仕組みは、2段構えにしたつもりでした。「21時03分に投稿する担当」と、「21時30分に確認して、出ていなければ代わりに投稿する担当」です。片方が動かなくても、もう片方が代わりに投稿してくれる。そういう考えでした。

ところが中を確認すると、21時03分の担当は、そもそも設定されていませんでした。

最初から、21時30分の担当ひとつだけで動いていたのです。つまり、その担当が動かなかったときに代わってくれる相手は、はじめからいませんでした。そして、そのひとつだけの担当が、今回動きませんでした。

2段構えにしたつもりでいたのは、私だけでした。

「設定が終わった」と「毎日ちゃんと動いている」は、別の話だった

実は、似たことを8月のはじめにも一度やっています。別の自動の仕組みを作った初日に、まったく動かなかったのです。原因はアプリを閉じていたことでした。そのときも「動いているはずのものが、動いていない」という同じ失敗でした。

そのとき自分用のメモに残したのは、設定が終わっても毎日ちゃんと動くとは限らない、ということでした。今回も、まさにそれでした。

仕組みは、作った日に一度うまく動くと、それで完成した気になります。私も7月の記事に「無事故で自動投稿できました」と書きました。あの時点では本当のことです。でもそれは「その1週間はうまくいった」というだけで、「この先もずっと動く」という約束ではありませんでした。

メモの書き方にも問題があった

もうひとつ、私のメモの書き方にも問題がありました。

文面を3本用意した日、作業メモに「3日かけて1本ずつ出す予定」と書きました。

次に作業を始めたとき、私はこのメモを読んで「じゃあ、もう出ているんだな」と思い込んでしまいました。書いてあったのは「これから出す」という予定です。「出した」という結果ではありません。

これは書き方ひとつで防げます。「3本用意した（まだ1本も出ていない）」と書いておけば、読み返しても間違えようがありません。これからは、終わったことと、これからやることを、はっきり分けて書くことにしました。

その場でやったこと

その場でできることは、すぐにやりました。

まず、たまっていた1本目を、仕組みが動くのを待たずに、AIにその場で投稿してもらいました。投稿する前には、出してはいけない言葉が入っていないか、リンクがちゃんと開くか、文字数が上限を超えていないかを、あらためて確認しています。投稿したあと、アカウントの投稿数が1つ増えたことも確かめました。残りの2本は、まだ順番待ちです。

そのうえで、確認のしかたを変えました。ちゃんと動いているかどうかは、設定やメモを見て判断しない。Xの画面そのものを見る。そう決めました。

具体的には、作業を始めるたびに、いちばん最初にXを開いて、最新の投稿の日付を見ることにしました。メモではなく、実際の画面です。その日付が何日も前なら、その時点で「止まっている」と分かります。

せっかく自動にしたのに、自分で見に行くのは逆戻りに見えるかもしれません。でも今回のことで、確認だけは人がやらないと成り立たないと分かりました。作業はAIに任せられます。でも、ちゃんと動いているかを確かめる役は、やはり自分に残るようです。

いま思っていること

7月の記事では、「任せる」と「丸投げ」は違う、という話を書きました。AIができることを絞って、投稿の前に私が確認する場面を残したから、安心して任せられたのだ、と。

その考えは間違っていなかったと思います。ただ、ひとつ抜けていました。私が確認していたのは「何を投稿するか」でした。「ちゃんと投稿されたか」は、確認していませんでした。

投稿する前は毎回きちんと見ていて、投稿されたあとは見ていなかった。だから、止まっていることに気づけなかったのだと思います。

たぶん同じことは、これから作る仕組みでも起きます。そのときに「止まっても誰も教えてくれない」と最初から思っていられるかどうかで、気づくまでの日数が変わるはずです。今回は、最後の投稿から気づくまでに8日かかりました。次は、もっと早く気づけるようにしたいです。

追記（2026年9月15日）

その後、投稿のやり方そのものを変えました。いまは、パソコン側の仕組みが決まった時刻に投稿するのではなく、Xにある「予約投稿」の機能に文面を入れておく形にしています。こうしておけば、パソコンがスリープしていても、X側が時間どおりに投稿してくれます。

今日も読んでいただき、ありがとうございました。また次の記録で。